Este post é provavelmente dos mais profundos e carregados que alguma vez escreverei. Suspeito que é um dos temas mais abrangente e que muitas massas vai mover. A pensar já nas gerações que se seguem e nas que vem a seguir dessas..e mesmo das que se seguem ás que seguem as próximas gerações, este post é acerca do: nada..
Ok, agora já podem parar de me insultar e ter pensamentos do género "este agora tem a mania" ou "deve achar que tem piada".
Eu de facto pensei muito antes de postar sobre tal tema, até porque já imagino que depois disto não vão faltar pessoas a gozarem-me..não é que não esteja habituado, só que desta vez têm razões para o fazerem..
O que se passou é que ontem à noite passou o célebre filme: "Alien, o reencontro final" (penso que é assim o título), e as constantes imagens do espaço e as diversas falhas do filme, (não é uma crítica directa ao filme porque eu até acho o filme bom para a época em que foi realizado) em especial a cena em que a Ripley manda o "bicharoco" passear na atmosfera espacial (cena altamente útopica pois ela consegue segurar-se na nave enquanto abre uma escotilha e mais, enquanto a escotilha continua aberta ela consegue subir umas escadas em vertical..já para não falar do mutante sintético, o Bishop, que mesmo rasgado a meio consegue segurar-se a ele e à miuda, Newt., até a Ripley fechar a escotilha), fizeram-me pensar.
Ora bem, quando alguém pensa "O que é o nada?" a primeira coisa que nos vem á cabeça é o espaço, porque o espaço é o nada, é o infinito. No entanto, nada não pode ser alguma coisa, e se atribuímos ao espaço características como a presença de galáxias, planetas..pessoas, então o nada não pode ser o nada!
Bem, o que eu quero dizer é que na minha perspectiva o nada não existe. O nada teria de ser..nada! Mas se não é nada então não o podemos encontrar, ver, tocar..não existe!
Mas se existisse provavelmente seria uma imagem em branco..digo eu..isto porque a total ausência de qualquer coisa seria a total ausência de luz, cor, e então seria o branco, pois o branco é apenas o branco sem refletir qualquer tipo de luz (aulas de química). Mas o branco é alguma coisa, portanto mesmo o branco não podia existir no nada..
Ok, agora já podem parar de se rirem da minha cara..
Se acham que conseguem definir o nada desafio-vos a tentarem explicá-lo!
O próximo passo é a compilação destes dados e de outros mais para publicar em livro para que a humanidade conheça, e reconheça, o valor do nada..
E mais não digo..
(consegui escrever neste post 14 vezes a palavra nada)
Mensagens
4 comentários:
lamento, mas tens uma incorrecção no teu post, pois o branco reflecte todas as radiações ou antes, nao absorve qualquer cor... (mas adiante...)
Sobre a definição do "nada"...talvez o "nada" fosse um buraco negro... porque esse tal buraco absorve tudo... simplesmente tudo o que s aproxima deixa de existir, ou seja, passa a ser..."nada"!
Ok..tens razão na parte em que eu me expressei mal quando disse que o branco não reflectia qualquer cor, pois o correcto era mesmo, não absorve qualquer cor. Mas a lógica é a mesma..no nada não há cor, logo não há nada para ser absorvido, logo a cor devia ser branco mas pronto..
Quanto ao buraco negro..para onde é que vai tudo? Passa a ser nada? Passa a ser o quê então? Mais buraco negro? Mais branco? Enfim..gostei do comment! =D
porquê branco e não preto? eu associo mais facilmente o preto ao nada, do que o branco!mas pronto... "depende do ponto de vista"... :D
isso já não sei... nem eu, nem cientista algum... são estudos que ainda estão a ser feitos!
não, mais branco não! :D... porque o branco é mais ligado á formação de matéria e luz, ao contrário do preto que absorve tudo!
ah.. se não há nada para ser absorvido, então é o que, reflectido?...
"Epa nada se não afogas-te..." andas a escrever andas, até pareces uma pessoa k eu cá sei, grande texto e ao fim chegamos à conclusão que chegamos ao nada... o nada é em si o nada. Conclusão : Não concluo nada.
Enviar um comentário